市行政問題 「議会が承認したから」では済まされない。5,800万円公金支出、執行部の【虚偽説明】と議会の【圧倒的調査不足】を暴く
私は市民であっても「元市議会議員」の肩書は消えない丸田たかあき市民の皆さん、私たちの血税5,800万円が投入された元職員の不祥事和解について、行政（理事者）は事あるごとにこう弁解します。 「議会で正式に認められ、補正予算も可決された適法な手...
市行政問題 
市行政問題 担保なし・期限なし・非公表！元職員の不祥事和解金、なぜ市民の血税で払う？理事者と賛成議員が身銭を切って全額補填せよ！
丸田たかあき令和7年12月の議会最終日、あの生ぬるい委員会報告が行われた瞬間の法廷、もとい議場の空気を思い出すと、今でも激しい怒りと呆れが込み上げてきます。当方の調査によって掴んだ「元職員は和解に反対し、減額を要求している（＝全額回収の見込...
市行政問題 『広報ごとう7月号』ならぬ『広報ごほう７月号』
「どうせ市民は忘れる」と舐められている。広報紙で美化される5,800万円和解金支出の不都合な真実本日公開された『広報ごとう7月号』の市長コラム「五島を護る！」を読み、私は激しい憤りを禁じ得ませんでした。コラムの冒頭には、元職員の窃盗事件に伴...
市行政問題 本日14時、市職員人事異動の「不透明な変更プロセス」を正すため、審査会に臨みます
簡単に覆った五島市人事異動内示！？五島市役所の職員の皆様、そして市民の皆様、お疲れ様です。５１０けいしょう会の丸田敬章です。本日午後2時より、五島市役所3階にて、市情報公開・個人情報保護審査会による「口頭意見陳述」に臨んでまいります。今回の...
令和8年（行ウ）第7号 被告：市監査委員 【不退転の決意】10月5日、判決。棄却されても、私は終わらせない
令和8年10月5日、判決後の動きについて被告である五島市監査委員側は、原告である私からの具体的な事実指摘（甲第8号証による監査機能の不全の証明）に対し、結局、一言の反論も行われませんでした。沈黙し、ただ「棄却せよ」と繰り返すのみでした。 こ...
令和8年（行ウ）第7号 被告：市監査委員 【公判速報：第1回】行政の沈黙。専門家の「敗北」を法廷で目撃しました。
裁きは「裁判所の良心」へ６月22日の午後３時３０分、長崎地方裁判所にて行われた「住民監査請求却下取消事件」の第1回公判は、予想だにしない結末を迎えました。※私は五島の裁判所でWEB参加しての開廷です。原告である私は、訴状、準備書面①、そして...
令和8年（行ウ）第7号 被告：市監査委員 【開廷：第1回公判】五島市の「闇」を、法廷の光に引きずり出しました
令和８年（行ウ）第７号2026年6月22日。長崎地方裁判所にて、五島市監査委員を被告とする「住民監査請求却下取消事件（令和8年（行ウ）第7号）」の第1回公判が本日３時３０分に開廷されます。私は五島の裁判所からWEB会議出廷で許可をいただいて...
市行政問題 【速報】本日、五島市へ公開質問状を提出しました！人口激減と留学生優遇の奨学金、そして市議会の危機感を問う
住民の皆さん、行政に対して「問合せ・相談」する場合、どのように動かれていますか？市ホームページから簡単に行えます。回答は必要か？と尋ねらていますのでYESと主張すればいいのです。ただし文字数および利用文字（記号等は不可）の制限があるので注意...
裁判（市長＆市vs丸田） 【事件番号】令和８年（ハ）第５号 次回以降からが見ものの民事訴訟
まずは訴状陳述の確認である１回目期日を終えました民事訴訟（裁判）の傍聴や実務において、第2回期日以降からが本当の「本番」であり、双方の主張が激突するため圧倒的に面白くなります。第1回期日は、原告が提出した「訴状」を読み上げ（陳述し）、被告が...
裁判（市長＆市vs丸田） 【事件番号】令和８年（ハ）第５号 公判呼出は皮肉にも議会初日と同日
指摘発起人としての丸田のけじめ市民と会うたびに必ず聞かれることそれは、、、、、「あっだまだ続いちょっとやろか」「離婚したとやろうか？」などなど私に聞かずに直接ご本人らにお尋ねされればいいのに。私が知っているはずはない。出口太（現職市長）と山...