令和8年（行ウ）第7号　被告：市監査委員

令和8年10月5日、判決後の動きについて被告である五島市監査委員側は、原告である私からの具体的な事実指摘（甲第8号証による監査機能の不全の証明）に対し、結局、一言の反論も行われませんでした。沈黙し、ただ「棄却せよ」と繰り返すのみでした。 こ...

裁きは「裁判所の良心」へ６月22日の午後３時３０分、長崎地方裁判所にて行われた「住民監査請求却下取消事件」の第1回公判は、予想だにしない結末を迎えました。※私は五島の裁判所でWEB参加しての開廷です。原告である私は、訴状、準備書面①、そして...

令和８年（行ウ）第７号2026年6月22日。長崎地方裁判所にて、五島市監査委員を被告とする「住民監査請求却下取消事件（令和8年（行ウ）第7号）」の第1回公判が本日３時３０分に開廷されます。私は五島の裁判所からWEB会議出廷で許可をいただいて...

五島市という自治体は【言いがかり】として処理する自治体令和８年（行ウ）第７号　住民監査請求却下取消訴訟事件として裁判が始まります。 行政の「番犬」が居眠りをしていた？皆さんは「監査委員」という存在をご存知でしょうか。私たちの血税が正しく使わ...