【裁判】市長vs丸田【住民訴訟提訴報告】裁判所から五島市長へ訴状が送達されました。〜「780円」を巡る奇妙な裁判の始まり〜令和８年（行ウ）第２号
送達と訴状受理の報告12日（木）、長崎地方裁判所より、被告（五島市長）へ訴状の受け取りが完了したとの連絡を受け、19日に第1回公判期日が決まりました。いよいよ、五島市の弔電送付における「ルールなき公金支出」の是非を問う裁判が本格的にスタート...
【裁判】市長vs丸田
【裁判】市長vs丸田【裁判の核心】裁判官が明かした「最大の争点」。市長の嘘は、公文書で裁かれる。
本日2月24日の法廷で、裁判官から非常に重要な言葉がありました。 本訴訟の最大の争点は、「市長が警察に対して、告訴または被害届を申告したのか、していないのか」にあるという指摘です。被告 出口太（市長）は一貫して「自分はやっていない」と否定し...
【裁判】市長vs丸田【最終決戦】五島簡易裁判所へ。暴かれた市長の嘘と、4円に込めた正義。
私の最後の主張五島市民の皆様。 いよいよ本日、2月24日 午後1時３０分開廷、五島簡易裁判所での「4円訴訟」が、一つの大きな節目である最終弁論を迎えます。私は午前９時、五島簡易裁判所に対して、今回の戦いの総括ともいえる「最終準備書面」を提出...
市行政問題【独自取材】対象者の幹部職員さん、ご安心ください。暴行事件と「二重処罰」の壁
五島市の組織風土を象徴するかのような事案について、進展がありましたので共有します。現在、五島市◯◯◯◯◯◯長による部下への暴行事件が警察に受理され、検察庁へ送検されました。被害者は職場での上下関係から畏怖し、組織による隠蔽体質に苦しんできま...
市行政問題【陳情兼協議依頼提出】年300万円までなら議員の会社は自由に請け負っていいのか？
地方自治法第92条の2と五島市の工事契約を考える今日取り上げる問題は、私以外の市民も問題視されています！「年300万円までなら議員の会社は自由に請け負っていいのか？」地方自治法第92条の2と五島市の工事契約を考えるいま、五島市では、「議員の...
市行政問題【情報提供のお願い】五島の「政治とカネ」の不透明な請負実態を明らかにいたします。
五島市民の皆様。現在、私は五島市の入札・契約のあり方を問う「住民訴訟」を提起いたします 。争点は、市議会議員の配偶者が代表を務める事業者が、法律で定められた「年間300万円」という制限を超えて、市から高額な工事を受注している点です 。特に、...
【裁判】市長vs丸田【住民訴訟提訴報告】780円の裁判に、市は何十万円の税金を使うつもりか？
「780円」の重みと、行政の「本末転倒」私が今回、五島市長を相手に住民訴訟を提起したのは、金額の問題ではありません 。 市長名で勝手に送られてきた弔電の費用780円 。この支出には、市民の同意を確認するルールも、根拠となる条例も存在しません...
太＆洋子【プレスリリース】「780円の弔電」に潜む公金支出の闇。五島市長を相手取り、住民訴訟を提起しました。
提訴の報告先日、私は長崎地方裁判所に対し、五島市長を被告とする住民訴訟を提起（郵送）しました。 対象となるのは、葬儀の際に遺族の意向を無視（確認無し）して送りつけられた「市長名義の弔電費用 780円」です。「たった780円のために裁判？」と...
丸田関連【振り返り】市議選落選から丸一年。「ひと選び」に妥協しない、私の信念
昨年の五島市議会議員選挙での落選から、早いもので一年が経過しました。 この節目に、私がこれまでどのような信念に基づき、どのような決断を下してきたのか。改めて皆さまにお伝えしたいと思います。私の政治活動におけるスローガンは、一貫して『五島の未...
その他長崎県知事に『平田けん』さんご当選！！－私は非島民とレッテルはられても構わない－
非島民とレッテルはられても構わない。長崎県の未来は『ひと』選び！！長崎県知事選挙令和4年 五島市開票分中村法道5,650大石賢吾12,460差 6,810今回選挙 五島市開票確定分平田けん2,424大石賢吾14,574差 12,150地元五...