令和8年（行ウ）第7号 被告：市監査委員 【公判速報：第1回】行政の沈黙。専門家の「敗北」を法廷で目撃しました。
裁きは「裁判所の良心」へ６月22日の午後３時３０分、長崎地方裁判所にて行われた「住民監査請求却下取消事件」の第1回公判は、予想だにしない結末を迎えました。※私は五島の裁判所でWEB参加しての開廷です。原告である私は、訴状、準備書面①、そして...
令和8年（行ウ）第7号 被告：市監査委員 
令和8年（行ウ）第7号 被告：市監査委員 【開廷：第1回公判】五島市の「闇」を、法廷の光に引きずり出しました
令和８年（行ウ）第７号2026年6月22日。長崎地方裁判所にて、五島市監査委員を被告とする「住民監査請求却下取消事件（令和8年（行ウ）第7号）」の第1回公判が本日３時３０分に開廷されます。私は五島の裁判所からWEB会議出廷で許可をいただいて...
市行政問題 【速報】本日、五島市へ公開質問状を提出しました！人口激減と留学生優遇の奨学金、そして市議会の危機感を問う
住民の皆さん、行政に対して「問合せ・相談」する場合、どのように動かれていますか？市ホームページから簡単に行えます。回答は必要か？と尋ねらていますのでYESと主張すればいいのです。ただし文字数および利用文字（記号等は不可）の制限があるので注意...
裁判（市長＆市vs丸田） 【事件番号】令和８年（ハ）第５号 次回以降からが見ものの民事訴訟
まずは訴状陳述の確認である１回目期日を終えました民事訴訟（裁判）の傍聴や実務において、第2回期日以降からが本当の「本番」であり、双方の主張が激突するため圧倒的に面白くなります。第1回期日は、原告が提出した「訴状」を読み上げ（陳述し）、被告が...
裁判（市長＆市vs丸田） 【事件番号】令和８年（ハ）第５号 公判呼出は皮肉にも議会初日と同日
指摘発起人としての丸田のけじめ市民と会うたびに必ず聞かれることそれは、、、、、「あっだまだ続いちょっとやろか」「離婚したとやろうか？」などなど私に聞かずに直接ご本人らにお尋ねされればいいのに。私が知っているはずはない。出口太（現職市長）と山...
市行政問題 五島市ふるさと納税に新設提案！？「元職員の窃盗和解金（5800万円）穴埋め支援事業」
誰も選ばない「使途」。ふるさと納税の仕組みから考える、和解金支出5800万円の不条理五島市へ応援の想いを届ける「ふるさと納税」。 納税者の皆さんは、自分が納めた寄付金の使い道を、以下のような素晴らしい事業から選択できるようになっています。歴...
令和8年（行ウ）第7号 被告：市監査委員 「プロが見逃したのに、市民のせい？」五島市監査委員のあまりに理不尽な回答に市民が逆監査する必要性
五島市という自治体は【言いがかり】として処理する自治体令和８年（行ウ）第７号 住民監査請求却下取消訴訟事件として裁判が始まります。 行政の「番犬」が居眠りをしていた？皆さんは「監査委員」という存在をご存知でしょうか。私たちの血税が正しく使わ...
市行政問題 元職員の窃盗和解金、もし「クラウドファンディング」で募ったらどうなるか？
誰も身銭を切らない金。なぜ市民の血税なら平然と支払えるのか？元職員による窃盗事件に端を発した損害賠償請求事件。 控訴審の末、五島市は判決を待たずに「和解」という道を選びました。市幹部らはこの和解案に納得し、市議会へ上程。議会でも承認され、無...
市行政問題 「1人＝10万円増」の欺瞞。五島で生まれ育った子供たちを軽視する、給付型奨学金制度の二重基準
お知らせいつも当サイトをご覧いただき、誠にありがとうございます。今後の情報更新および発信につきまして、原則として「月曜日・水曜日・金曜日の週3回」とさせていただきます。 ※ただし、緊急を要する情報につきましては、この限りではなく随時発信いた...
市行政問題 【あまりに不誠実】5,800万円の公金支出、五島市の「ゼロ回答」を徹底検証
昨年、令和7年12月5日、一人の住民として、また住民監査請求の請求人として、元職員である大山智保子保健師の不正行為（窃盗事件）に伴う和解金5,800万円の公金支出に関し、五島市長へ宛てて「公開質問状」を提出いていました。身内の元職員が起こし...