市行政問題 【可視化】5,800万円の市民負担を決めた「12名の賛成議員」とその責任
五島市民のみなさん、議会の仕組み（多数決）から、この5,800万円問題の「真の責任者」をあぶり出してみましょう。市が提案した「5,800万円の解決金を血税から支払う」という和解案。 これに議会で賛成し、可決させた議員は12名です。当然ですが...
五島市元職員損害賠償訴訟
市行政問題 
市行政問題 『「指摘」で終わらせず、「改善」につなげる議会へ！』とはなりません
市民の皆さん、長崎新聞読まれましたか？「たった３回のオンラインで９１３万円」第三者委の調査に疑問や批判…市職員の不正事案巡り 長崎・五島 長崎新聞 2026/07/06 長崎県五島市職員だった元保健師が高齢者（故人）の預貯金計５０１０万...
市行政問題 「議会が承認したから」では済まされない。5,800万円公金支出、執行部の【虚偽説明】と議会の【圧倒的調査不足】を暴く
私は市民であっても「元市議会議員」の肩書は消えない丸田たかあき市民の皆さん、私たちの血税5,800万円が投入された元職員の不祥事和解について、行政（理事者）は事あるごとにこう弁解します。 「議会で正式に認められ、補正予算も可決された適法な手...
市行政問題 担保なし・期限なし・非公表！元職員の不祥事和解金、なぜ市民の血税で払う？理事者と賛成議員が身銭を切って全額補填せよ！
丸田たかあき令和7年12月の議会最終日、あの生ぬるい委員会報告が行われた瞬間の法廷、もとい議場の空気を思い出すと、今でも激しい怒りと呆れが込み上げてきます。当方の調査によって掴んだ「元職員は和解に反対し、減額を要求している（＝全額回収の見込...
市行政問題 『広報ごとう7月号』ならぬ『広報ごほう７月号』
「どうせ市民は忘れる」と舐められている。広報紙で美化される5,800万円和解金支出の不都合な真実本日公開された『広報ごとう7月号』の市長コラム「五島を護る！」を読み、私は激しい憤りを禁じ得ませんでした。コラムの冒頭には、元職員の窃盗事件に伴...
市行政問題 五島市ふるさと納税に新設提案！？「元職員の窃盗和解金（5800万円）穴埋め支援事業」
誰も選ばない「使途」。ふるさと納税の仕組みから考える、和解金支出5800万円の不条理五島市へ応援の想いを届ける「ふるさと納税」。 納税者の皆さんは、自分が納めた寄付金の使い道を、以下のような素晴らしい事業から選択できるようになっています。歴...
市行政問題 元職員の窃盗和解金、もし「クラウドファンディング」で募ったらどうなるか？
誰も身銭を切らない金。なぜ市民の血税なら平然と支払えるのか？元職員による窃盗事件に端を発した損害賠償請求事件。 控訴審の末、五島市は判決を待たずに「和解」という道を選びました。市幹部らはこの和解案に納得し、市議会へ上程。議会でも承認され、無...
市行政問題 【あまりに不誠実】5,800万円の公金支出、五島市の「ゼロ回答」を徹底検証
昨年、令和7年12月5日、一人の住民として、また住民監査請求の請求人として、元職員である大山智保子保健師の不正行為（窃盗事件）に伴う和解金5,800万円の公金支出に関し、五島市長へ宛てて「公開質問状」を提出いていました。身内の元職員が起こし...
市行政問題 【5/27決戦】口頭意見陳述全文公開。5,800万円の血税支払をめぐる、五島市の「不作為」を断罪する。
先月5月27日、私は五島市情報公開・個人情報保護審査会において、口頭意見陳述を行ってまいりました。 5,800万円という巨額の公金を排出しながら、その回収に向けた協議記録すら「存在しない（不存在）」とする五島市の異常な行政運営。審査委員、そ...
市行政問題 【告発】五島市の歪んだ財政感覚。「イベント」は守るが「血税」は守らない、この不都合な真実。
一番スムーズな穴埋め施策は市長外幹部職員+議案承認議員１２名で全額補填五島市民のみなさん。市が支払った解決金5,800万円。この数字がどれほどとんでもない支出なのか、みなさんはピンと来ているでしょうか。行政の失策で消えたこの巨額公金。私は、...