令和8年（行ウ）第2号 被告：市長 市長名の弔電に780円かけ続ける理由とは？「公式文書の手渡し」ではダメな明確な理由を求む！
1月の質問を3ヶ月放置、再送して届いたのは「拒絶」まず、事実関係を時系列で示し、市の対応の不誠実さを浮き彫りにします。1月27日： 弔意表明の事務合理化（0円改革）に関する質問状を送付。2月10日：住民監査請求結果を経て長崎地方裁判所へ提訴...
令和8年（行ウ）第2号 被告：市長 
市行政問題 「違法ではない」だけで済むのか ― 行政OBと企業、そして“外形的公正性”の問題
島原市では、企業版ふるさと納税への多額寄付に対し、企業へ感謝状を贈呈したとの報道があった。その企業は、五島市でも事業展開を行っている企業であり、市広報誌印刷業務の受注のほか、各種事業への参入、さらには雇用機会拡充事業における採択実績も有して...
市行政問題 【最終章】「その噂、誰が生んだのか」― 奈留異動“消滅”の責任はどこにある ―
奈留支所への異動が内示された職員が、その後、本庁へと配置変更された。しかし――その理由は、どこにも説明されていない。全職員にも、議会にも、説明はないでしょう。ただ結果だけが示され、経緯は沈黙の中に置かれている。そして、噂だけが広がる説明がな...
市行政問題 【変更異動内示・続編】魔法の言葉「先行して」に隠された、身内だけの“裏調整”
なぜ「先行して」という言葉が異常なのか？通常、公務員の人事異動は「内示（3月19日）」が出た時点で、組織としての正式な決定です 。不服がある場合は、本来であれば正式な不服申し立ての手続きを踏むべきものです。 しかし、このメールにはこう記され...
市行政問題 隠したつもりが丸見え？五島市「人事の闇」を告発する1通のメール
杜撰（ずさん）な黒塗りが語る「隠蔽の焦り」行政が「個人情報」を理由に隠したはずの、3月24日付の庁内メール。しかし、提示された文書を確認すると、差出人の氏名が完全に消しきれておらず、文字の一部分が読み取れる状態でした。 これは単なるミスでし...
市行政問題 【嵐の後の雷鳴】五島市の二つの「事務局」を襲う、逃げ場のない訴状の重み
前回の投稿（嵐の前の静けさ）で予告した通り、五島の行政を揺るがす「重たい届け物」が、確実にその目的地へと到達しました。■ 裁判所へ「送達」された、五島市民の意思以下の画像をご覧ください。「2026/04/17 10:47 お届け先にお届け済...
議会・議員問題 五島「劣等（列島）」五島市議会の茶番劇が閉幕 — 疑惑を「事実認定」にすり替え、身内を守り抜いた政治倫理審査会の無能ー
【終わったのは審査、始まったのは市民の審判】令和8年3月11日、山田洋子議員に対する政治倫理審査会（政倫審）の報告書が出された。 結論は「違反なし」。 しかし、その中身を読み解けば、そこにあるのは「潔白」ではなく、身内の不祥事に目をつぶり、...
市行政問題 【嵐の前の静けさ】五島市議会「18名の置物」様へ：ホームページに公開された2枚の紙、その『致命的な矛盾』が読める人はいますか？
落選した「丸田」と現職議員18名との違い「文字が読めること」と「内容を理解すること」が違います五島市民の皆さん、そして現職市議会議員の皆さん。 市のホームページに2件の住民監査結果が公開されています。五島市議会議長および議会事務局職員による...
丸田関連 【近況報告】最終章へ！嵐の前の静けさってことで
最終章へ向け机上作業に没頭しています。さて、最終章へ向けてのターゲットは誰なのでしょうかね！今までなら、行動計画内容はSNSおよびブログサイトで発してきましたが・・・ちょっとだけ、大人になったのでしょうかね。
市行政問題 五島市議会・議長報告の矛盾を突く：市民の疑念は「不問」なのか？
皆様、3月定例会最終日（日程すりゃ知ろうともしない私です）、五島市議会において政治倫理審査会の結果が議長より報告されたとの連絡を頂戴しました。内容は、これまでお伝えしてきた通り「決定的な証拠が確認できないため、違反とは認定できない」という極...