市行政問題【陳情兼協議依頼提出】年300万円までなら議員の会社は自由に請け負っていいのか？
地方自治法第92条の2と五島市の工事契約を考える今日取り上げる問題は、私以外の市民も問題視されています！「年300万円までなら議員の会社は自由に請け負っていいのか？」地方自治法第92条の2と五島市の工事契約を考えるいま、五島市では、「議員の...
議会・議員問題
市行政問題
市行政問題【情報提供のお願い】五島の「政治とカネ」の不透明な請負実態を明らかにいたします。
五島市民の皆様。現在、私は五島市の入札・契約のあり方を問う「住民訴訟」を提起いたします 。争点は、市議会議員の配偶者が代表を務める事業者が、法律で定められた「年間300万円」という制限を超えて、市から高額な工事を受注している点です 。特に、...
太＆洋子【怒】五島市議会・政治倫理審査会という名の「おままごと」：裁決書の意味すら理解できない低レベルな委員たちは即刻退場せよ！
審査委員諸君、君たちは「裁決書」すら読めないのか？論点ずらしの茶番はもういらない。1. 決定的な事実：議長による「却下」は違法・不当であったまず、令和7年11月7日付で下された裁決の結果を、読者に分かりやすく説明します。そもそも今回の審査会...
行政不服審査会19日の意見陳述にて議会の「裏表」を知る私が、あえて言わせてもらったこと【単なる「身内による、身内のための護送船団」と呼ぶに相応しい】
勝ち取った陳述の機会丸田たかあき本審査会の委員が、対象議員の山田洋子や現市長 出口太と「友好市議団」として親密に記念撮影に収まる現状を鑑みれば、客観的な監視機能など初めから期待などしていない。会派の意向に平伏（へいふく）し、重鎮議員の顔色を...
太＆洋子【公開】意見陳述会での質疑応答を公開します
第5回議員倫理審査会の冒頭、録音は禁じられたので、私の速記と頭での記録にて質疑応答の部分を公開させていただきます。（一言一句正確でないことをご理解願います）なお、審査会委員は【谷川・柳田・田口・勝本・出口・網本・下山】の7名構成での政治倫理...
行政不服審査会【速報】審査会という現場での陳述がまもなく始まります
今まさに、私は委員（議員）らに対してド正論をぶちかまし始めた丸田たかあき「本当に正しい意見や筋の通った主張」を強調する表現は時として「正論だけど言い方がきつい」「ロジカルハラスメント」のように、正しさゆえに相手を追い詰めるニュアンスや、「賢...
太＆洋子【速報】政治倫理審査会への抗議に回答。議会「知らせる義務はない」と開き直り？
私は絶対にこの二人を許さない【速報】政治倫理審査会への抗議に回答。議会「知らせる義務はない」と開き直り？1. 今回の進展まずは最新の結果を報告します。令和7年12月15日付の申入れに対し、12月23日付で議長より回答書が届いた。結論として、...
市行政問題被告人「元市職員の大山」さん。市と議会が認めても私は「市民のために」諦めないから
元職員大山保健師が現在どこで勤められているのか、どのような状況なのか等々を私は調べ切っている。五島市がいう求償についての「後日協議」。五島市は元職員大山保健師にいったいどこまでの求償を取り決めするのでしょうかね？私は調べ切っている。元職員大...
市行政問題市民なら絶対しないお金の出し方？ 五島市5800万円和解の『おかしさ』
五島市に住む一市民として、そして今回の住民監査請求人の一人として、この内容に触れ続けています。今、五島市は12月定例会に「和解金（解決金）5800万円を市のお金（公金）から支出する議案」を提出しました。丸田たかあき「いったい何が問題なのか」...
市行政問題【緊急報告】住民監査請求の「却下」について：これは終わりではなく、議会への「責任移行」です
全てを読まずに、結果だけで判断する人もいらっしゃいますが・・・丸田たかあきこの「却下（きゃっか）」という結果は、非常に悔しいものですが、行政法上の「門前払い」であり、我々の主張の内容（和解案がおかしい、債権保全をしていない等）が間違っている...