市行政問題『「指摘」で終わらせず、「改善」につなげる議会へ!』とはなりません市民の皆さん、長崎新聞読まれましたか?「たった3回のオンラインで913万円」第三者委の調査に疑問や批判…市職員の不正事案巡り 長崎・五島 長崎新聞 2026/07/06 長崎県五島市職員だった元保健師が高齢者(故人)の預貯金計5010万...2026.07.08市行政問題議会・議員問題
市行政問題「議会が承認したから」では済まされない。5,800万円公金支出、執行部の【虚偽説明】と議会の【圧倒的調査不足】を暴く私は市民であっても「元市議会議員」の肩書は消えない丸田たかあき市民の皆さん、私たちの血税5,800万円が投入された元職員の不祥事和解について、行政(理事者)は事あるごとにこう弁解します。 「議会で正式に認められ、補正予算も可決された適法な手...2026.07.06市行政問題議会・議員問題
市行政問題担保なし・期限なし・非公表!元職員の不祥事和解金、なぜ市民の血税で払う?理事者と賛成議員が身銭を切って全額補填せよ!丸田たかあき令和7年12月の議会最終日、あの生ぬるい委員会報告が行われた瞬間の法廷、もとい議場の空気を思い出すと、今でも激しい怒りと呆れが込み上げてきます。当方の調査によって掴んだ「元職員は和解に反対し、減額を要求している(=全額回収の見込...2026.07.03市行政問題議会・議員問題
市行政問題『広報ごとう7月号』ならぬ『広報ごほう7月号』「どうせ市民は忘れる」と舐められている。広報紙で美化される5,800万円和解金支出の不都合な真実本日公開された『広報ごとう7月号』の市長コラム「五島を護る!」を読み、私は激しい憤りを禁じ得ませんでした。コラムの冒頭には、元職員の窃盗事件に伴...2026.07.01市行政問題
市行政問題五島市ふるさと納税に新設提案!?「元職員の窃盗和解金(5800万円)穴埋め支援事業」誰も選ばない「使途」。ふるさと納税の仕組みから考える、和解金支出5800万円の不条理五島市へ応援の想いを届ける「ふるさと納税」。 納税者の皆さんは、自分が納めた寄付金の使い道を、以下のような素晴らしい事業から選択できるようになっています。歴...2026.06.15市行政問題議会・議員問題
市行政問題元職員の窃盗和解金、もし「クラウドファンディング」で募ったらどうなるか?誰も身銭を切らない金。なぜ市民の血税なら平然と支払えるのか?元職員による窃盗事件に端を発した損害賠償請求事件。 控訴審の末、五島市は判決を待たずに「和解」という道を選びました。市幹部らはこの和解案に納得し、市議会へ上程。議会でも承認され、無...2026.06.10市行政問題議会・議員問題
市行政問題【あまりに不誠実】5,800万円の公金支出、五島市の「ゼロ回答」を徹底検証昨年、令和7年12月5日、一人の住民として、また住民監査請求の請求人として、元職員である大山智保子保健師の不正行為(窃盗事件)に伴う和解金5,800万円の公金支出に関し、五島市長へ宛てて「公開質問状」を提出いていました。身内の元職員が起こし...2026.06.06市行政問題議会・議員問題
市行政問題【5/27決戦】口頭意見陳述全文公開。5,800万円の血税支払をめぐる、五島市の「不作為」を断罪する。先月5月27日、私は五島市情報公開・個人情報保護審査会において、口頭意見陳述を行ってまいりました。 5,800万円という巨額の公金を排出しながら、その回収に向けた協議記録すら「存在しない(不存在)」とする五島市の異常な行政運営。審査委員、そ...2026.06.04市行政問題
市行政問題【告発】五島市の歪んだ財政感覚。「イベント」は守るが「血税」は守らない、この不都合な真実。一番スムーズな穴埋め施策は市長外幹部職員+議案承認議員12名で全額補填五島市民のみなさん。市が支払った解決金5,800万円。この数字がどれほどとんでもない支出なのか、みなさんはピンと来ているでしょうか。行政の失策で消えたこの巨額公金。私は、...2026.05.14市行政問題議会・議員問題
市行政問題【続報】5,800万円を「無計画」に放出した五島市。支払から3ヶ月、回収の合意書すら「不存在」の衝撃。五島市が支払った時点で形勢逆転した元職員の有利な立場丸田たかあき求償権に関して五島市が元職員(犯罪者)へ提案しても、相手方からは再検討してくれと返答されてる流れがある。 市が立て替える前に返済計画をしっかり折り合いをつけていれば良かったのだ...2026.05.12市行政問題