【裁判】市長vs丸田【出口太（市長）との民事訴訟】第2回公判を終えて。原告尋問編
過日12月23日（火）に五島簡易裁判所にて第2回の公判が開かれました。有難いことに前回同様に市民の傍聴者あり（感謝）今回はこれまでに提出された原告本人・被告代理人（2名の弁護士）らの主張および反論書面の精査と、原告側2名の本人尋問が行われま...
【裁判】市長vs丸田副市長解任説明しないのに切る政治——出口太の本性があらわとなった五島市
当分はこの話題、卑劣な独裁者【出口太】に対する厳しい内容を発信し続けます。市民の皆さん。あなたの一票、間違っていないと豪語できますか？市政に必要なのは「強い誤った独裁による決断」ではない。住民が納得できるだけの説明である。ところが今、五島市...
副市長解任早めのXmas、Xデーが本当となった。大賀副市長の電撃解任！！
苦境からの出口も見えず先行き不安な五島市長 出口 太。丸田たかあき今から五島市はめちゃくちゃになるよ。大賀氏（副市長）は、唯一の強気職員であったのは事実だからね。公認探しが大変だよ。人脈無しの出口太。苦境からの出口も見えず先行き不安な五島市...
【裁判】市長vs丸田【出口太（市長）との民事訴訟】第2回公判に向けた重要な決定
本日（12/23 13:30）第2回公判を迎えます。昨日、被告側（代理人弁護士）から「準備書面（1）」と、こちらが申し立てた文書送付嘱託（警察保管文書の送付）・証人尋問に反対する意見書が提出されました。被告側は「原告が求める書類は存在しない...
太＆洋子【陳述会報告②】「手順通りならドブにお金を捨てても問題ない」？五島市の驚くべき主張と、監査委員の沈黙。
12月17日、住民監査請求の意見陳述の結果報告PART.2 そこで市側（秘書係）から飛び出したのは、耳を疑うような主張でした。論戦のポイントと、私が感じた「行政の闇」をご報告いたします。 市側の「開き直り」ともとれる主張私の「法的根拠がなく...
太＆洋子【陳述会報告】たかが780円？いいえ、これは五島市の「違法な慣例」との戦いです。意見陳述を終えました。
私のバースデーである12月17日 10時、五島市監査委員に対し、市長弔電の公金支出に関する「口頭意見陳述」を行ってきました。本日と20日（土）の二回は陳述会終了内容を発信いたします。ではPART.1にて知識を身につけてください。今回の請求額...
その他【荒川公衆浴場編】「荒川温泉閉鎖」の裏側にある、福祉を守るための「苦渋の選択」：社協のお財布と公的支援の限界
はじめに令和8年3月29日をもって、長年ご愛顧いただきました荒川温泉（公衆浴場）の営業を終了させていただきます。この決定に対し、地域にお住まいの多くの皆様から、「憩いの場がなくなるのは寂しい」「なんとかして残せないのか」「なぜ五島市から補助...
市行政問題被告人「元市職員の大山」さん。市と議会が認めても私は「市民のために」諦めないから
元職員大山保健師が現在どこで勤められているのか、どのような状況なのか等々を私は調べ切っている。五島市がいう求償についての「後日協議」。五島市は元職員大山保健師にいったいどこまでの求償を取り決めするのでしょうかね？私は調べ切っている。元職員大...
市行政問題市民なら絶対しないお金の出し方？ 五島市5800万円和解の『おかしさ』
五島市に住む一市民として、そして今回の住民監査請求人の一人として、この内容に触れ続けています。今、五島市は12月定例会に「和解金（解決金）5800万円を市のお金（公金）から支出する議案」を提出しました。丸田たかあき「いったい何が問題なのか」...
市行政問題【傍聴は10名まで】住民監査請求の請求人陳述会が開催されます
令和7年11月19日に提出した「五島市職員措置請求書（五島市長に対する費用返還を求める監査請求）」について、地方自治法第242条第7項の規定に基づき、陳述会が開催されます。市長 出口太は五島市へ780円支払え！残念ながら意見する陳述の内容は...