Uncategorized五島市議会・議長報告の矛盾を突く:市民の疑念は「不問」なのか?皆様、3月定例会最終日(日程すりゃ知ろうともしない私です)、五島市議会において政治倫理審査会の結果が議長より報告されたとの連絡を頂戴しました。内容は、これまでお伝えしてきた通り「決定的な証拠が確認できないため、違反とは認定できない」という極...2026.04.07Uncategorized太&洋子市行政問題議会・議員問題
太&洋子政治倫理審査会の結果報告:犯罪をしてまで証拠を持ってこいと言うのか?――政治倫理審査会の「暴論」を問う先日ご報告した政治倫理審査会の「事実認定不可」という結果について、その裏に隠された恐ろしい論理についてお話しなければなりません。今回の審査結果通知には、耳を疑う言葉が並んでいました。 「事実であることを示す決定的な証拠は確認できなかった」対...2026.03.22太&洋子行政不服審査会議会・議員問題
【裁判】市長vs丸田【判決報告】4円訴訟、棄却。しかし法廷で「深夜の逃走劇」の真実は証明された。判決「結果」以上に「その理由」が重要なのです本日3月18日、五島簡易裁判所にて、出口太市長(被告)に対する損害賠償請求事件の判決が言い渡されました 。結末からお伝えします。結果は「棄却(請求が認められないこと)」でした 。訴訟費用も私の負担...2026.03.18【裁判】市長vs丸田太&洋子
太&洋子【手遅れの美学】財政も恋愛も「気づいた時には枯渇」していた?五島市民の皆様、驚きのニュースが新聞掲載されていましたが、どのように感じたのでしょうか。明らかになったのは、五島市の「貯金」にあたる財政調整基金が、わずか4年後の2030年度には底をつくという衝撃の試算です。五島市は11日、市の貯金に当たる...2026.03.17太&洋子市行政問題
太&洋子【プレスリリース】「780円の弔電」に潜む公金支出の闇。五島市長を相手取り、住民訴訟を提起しました。提訴の報告先日、私は長崎地方裁判所に対し、五島市長を被告とする住民訴訟を提起(郵送)しました。 対象となるのは、葬儀の際に遺族の意向を無視(確認無し)して送りつけられた「市長名義の弔電費用 780円」です。「たった780円のために裁判?」と...2026.02.12太&洋子市行政問題
太&洋子【怒】五島市議会・政治倫理審査会という名の「おままごと」:裁決書の意味すら理解できない低レベルな委員たちは即刻退場せよ!審査委員諸君、君たちは「裁決書」すら読めないのか?論点ずらしの茶番はもういらない。1. 決定的な事実:議長による「却下」は違法・不当であったまず、令和7年11月7日付で下された裁決の結果を、読者に分かりやすく説明します。そもそも今回の審査会...2026.02.07太&洋子行政不服審査会議会・議員問題
【裁判】市長vs丸田【出口太(市長)との民事訴訟】市長選で市民を欺き、勝ち得た市長職。その正体は「卑劣な嘘」だったのか。「公文書は嘘をつかない。嘘をついていたのは、市長、あなたなんだよ。」2月24日の公判を前に、ついに「逃げ隠れできない真実」を公開します。これまで五島市長 出口太は、裁判の場で、そして市民の前で、一貫してこう言い張ってきました。 「私は刑事告...2026.02.05【裁判】市長vs丸田太&洋子
太&洋子【スクープ】五島市が「弔電の押し売り」の過失を自白! 監査委員の「個人的感情」論を完全論破!【完全勝利】五島市がついに「弔電の押し売り」の非を認め、制度改正へ!監査委員の「個人的感情」論は完全に崩壊した丸田たかあき本日、五島市総務企画部総務課秘書係より、私が追及していた「弔電の無断送付問題」について、最終的な回答が届きました。 こ...2026.01.31太&洋子市行政問題
太&洋子【裁判進捗】被告の「異議」を裁判所が却下!?長崎地検への文書送付嘱託を決定いただきました皆様、落選した私をいつも温かくご支援いただきありがとうございます。 出口太市長(被告)を相手取った、不当な刑事告発(被害申告含む)による損害賠償請求事件(通称「4円訴訟」)について、大きな動きがありましたのでご報告します。今回の争点は、「被...2026.01.22太&洋子
太&洋子【公開】意見陳述会での質疑応答を公開します第5回議員倫理審査会の冒頭、録音は禁じられたので、私の速記と頭での記録にて質疑応答の部分を公開させていただきます。(一言一句正確でないことをご理解願います)なお、審査会委員は【谷川・柳田・田口・勝本・出口・網本・下山】の7名構成での政治倫理...2026.01.20太&洋子行政不服審査会議会・議員問題