【裁判】市長vs丸田【皮肉？】五島市秘書係へ「お礼状」を。〜監査委員が認めなかった『不備』を、現場は認めて直してくれました（笑）〜
私が指摘した弔電問題について、五島市監査委員は『個人的な問題』（P.9 19および20行目）と切り捨てました。しかし、現場の秘書係は違いましたね。私の指摘を『真摯に受け止め』、なんと全市民向けの公式文書（死亡報告書）の様式を即座に改訂し、遺...
市行政問題
【裁判】市長vs丸田
市行政問題2800円で免職の高知市、連続窃盗を「市長判断で不問」にした五島市。この差は何なのか？
市民の信頼を根底から揺るがす一枚の文書公務員の不祥事がニュースになる際、私たちは「厳正な処分」を期待します。最近では高知市で、職場の同僚から2,800円を盗んだ42歳の職員が懲戒免職となる極めて厳しい処分が下されました。「経済的困窮」という...
市行政問題100年かけても回収しようとする町、求償に関し協議無く5,800万円払った五島市
鹿児島県知名町で起きた公金着服事件のニュースに興味抱く五島市職員いますか？着服された約3,700万円を「月3万円・約100年分割」で返済するという和解案が、町議会で「町民が納得しない」と否決されたという内容です。このニュースを見て、私は複雑...
市行政問題提出済み文書の総まとめ―議員配偶者企業の受注が繰り返される「構造」を、私はこう捉える―
元議長と現議長はロックオンされました！「配偶者代表＋受注集中」が常態化する構造そのものが問題この数か月、私は五島市における「議員関係事業者（とくに配偶者が代表を務める事業者）」と市の契約のあり方について、住民として複数の文書を提出してきまし...
市行政問題続編【独自取材】対象者の幹部職員さん、ご安心ください。暴行事件と「二重処罰」の壁
前回お伝えした、市〇〇による暴行事案についての続報です。本件については、警察が暴行事件として被害申告を受理し、関係者への事情聴取を経て、すでに検察庁へ書類送検されているのでは？と思料しています。さらに今回、部署関係者へ確認の結果、当該組織の...
市行政問題【独自取材】対象者の幹部職員さん、ご安心ください。暴行事件と「二重処罰」の壁
五島市の組織風土を象徴するかのような事案について、進展がありましたので共有します。現在、五島市◯◯◯◯◯◯長による部下への暴行事件が警察に受理され、検察庁へ送検されました。被害者は職場での上下関係から畏怖し、組織による隠蔽体質に苦しんできま...
市行政問題【陳情兼協議依頼提出】年300万円までなら議員の会社は自由に請け負っていいのか？
地方自治法第92条の2と五島市の工事契約を考える今日取り上げる問題は、私以外の市民も問題視されています！「年300万円までなら議員の会社は自由に請け負っていいのか？」地方自治法第92条の2と五島市の工事契約を考えるいま、五島市では、「議員の...
市行政問題【情報提供のお願い】五島の「政治とカネ」の不透明な請負実態を明らかにいたします。
五島市民の皆様。現在、私は五島市の入札・契約のあり方を問う「住民訴訟」を提起いたします 。争点は、市議会議員の配偶者が代表を務める事業者が、法律で定められた「年間300万円」という制限を超えて、市から高額な工事を受注している点です 。特に、...
太＆洋子【プレスリリース】「780円の弔電」に潜む公金支出の闇。五島市長を相手取り、住民訴訟を提起しました。
提訴の報告先日、私は長崎地方裁判所に対し、五島市長を被告とする住民訴訟を提起（郵送）しました。 対象となるのは、葬儀の際に遺族の意向を無視（確認無し）して送りつけられた「市長名義の弔電費用 780円」です。「たった780円のために裁判？」と...
市行政問題【五島市・闇】5,800万円の公金支出に「門前払い」。監査委員は「泥棒が逃げてからカギをかけろ」という呆れた論理
五島市民の皆様、そして血税の行方を案じる皆様。 信じられない通知が私の元に届きました。令和8年1月30日、五島市監査委員（米山尚志氏、山田洋子氏）は、私が提出していた「職員不祥事に伴う5,800万円支出」への住民監査請求に対し、「却下（門前...