【裁判】市長vs丸田【事件番号】令和８年（ハ）第５号 次回以降からが見ものの民事訴訟
まずは訴状陳述の確認である１回目期日を終えました民事訴訟（裁判）の傍聴や実務において、第2回期日以降からが本当の「本番」であり、双方の主張が激突するため圧倒的に面白くなります。第1回期日は、原告が提出した「訴状」を読み上げ（陳述し）、被告が...
不倫
【裁判】市長vs丸田
【裁判】市長vs丸田【事件番号】令和８年（ハ）第５号 公判呼出は皮肉にも議会初日と同日
指摘発起人としての丸田のけじめ市民と会うたびに必ず聞かれることそれは、、、、、「あっだまだ続いちょっとやろか」「離婚したとやろうか？」などなど私に聞かずに直接ご本人らにお尋ねされればいいのに。私が知っているはずはない。出口太（現職市長）と山...
【裁判】市長vs丸田【事件番号：令和8年（ハ）第5号】「嫌がらせ」ではなく「真実の究明」を。五島市長 出口太支持者の皆様、すみません。
五島市民の皆様へ。 皆様に大切なご報告と、私が今回提訴に至った「本当の理由」をお伝えしたく、筆を執りました。令和8年6月17日、現五島市長である出口太氏に対する損害賠償請求事件の第1回口頭弁論が、五島簡易裁判所にて開かれます。一部では、上記...
【裁判】市長vs丸田訴状送達の直後に遭遇！長崎大波止で挨拶すらできない五島市長の器
皆さま、こんにちは。丸田です。現在、私は五島市長・出口太氏に対し、過去の不当な刑事告訴によって受けた精神的・社会的損害を追及するため、五島簡易裁判所に「不当告訴等に基づく損害賠償請求事件」を提訴しています。動きがあったのは今週、5月18日の...
太＆洋子五島「劣等（列島）」五島市議会の茶番劇が閉幕 — 疑惑を「事実認定」にすり替え、身内を守り抜いた政治倫理審査会の無能ー
【終わったのは審査、始まったのは市民の審判】令和8年3月11日、山田洋子議員に対する政治倫理審査会（政倫審）の報告書が出された。 結論は「違反なし」。 しかし、その中身を読み解けば、そこにあるのは「潔白」ではなく、身内の不祥事に目をつぶり、...
Uncategorized五島市議会・議長報告の矛盾を突く：市民の疑念は「不問」なのか？
皆様、3月定例会最終日（日程すりゃ知ろうともしない私です）、五島市議会において政治倫理審査会の結果が議長より報告されたとの連絡を頂戴しました。内容は、これまでお伝えしてきた通り「決定的な証拠が確認できないため、違反とは認定できない」という極...
市行政問題令和7年度(R8.4～R8.3)アクセスランキング発表が示す「市民の関心の正体」
■ 令和7年度 アクセスランキング発表令和7年度、当ブログにおいて多くの方に読まれた記事を整理しました。上位に並んだテーマは、以下のとおりです。副市長の電撃解任問題職員の懲戒処分問題市長と市議に関する不貞関係疑惑人事異動に関する問題とりわけ...
太＆洋子政治倫理審査会の結果報告：犯罪をしてまで証拠を持ってこいと言うのか？――政治倫理審査会の「暴論」を問う
先日ご報告した政治倫理審査会の「事実認定不可」という結果について、その裏に隠された恐ろしい論理についてお話しなければなりません。今回の審査結果通知には、耳を疑う言葉が並んでいました。 「事実であることを示す決定的な証拠は確認できなかった」対...
【裁判】市長vs丸田【判決報告】4円訴訟、棄却。しかし法廷で「深夜の逃走劇」の真実は証明された。
判決「結果」以上に「その理由」が重要なのです本日3月18日、五島簡易裁判所にて、出口太市長（被告）に対する損害賠償請求事件の判決が言い渡されました 。結末からお伝えします。結果は「棄却（請求が認められないこと）」でした 。訴訟費用も私の負担...
太＆洋子【手遅れの美学】財政も恋愛も「気づいた時には枯渇」していた？
五島市民の皆様、驚きのニュースが新聞掲載されていましたが、どのように感じたのでしょうか。明らかになったのは、五島市の「貯金」にあたる財政調整基金が、わずか4年後の2030年度には底をつくという衝撃の試算です。五島市は11日、市の貯金に当たる...