市行政問題100年かけても回収しようとする町、求償に関し協議無く5,800万円払った五島市
鹿児島県知名町で起きた公金着服事件のニュースに興味抱く五島市職員いますか？着服された約3,700万円を「月3万円・約100年分割」で返済するという和解案が、町議会で「町民が納得しない」と否決されたという内容です。このニュースを見て、私は複雑...
議会・議員問題
市行政問題
市行政問題提出済み文書の総まとめ―議員配偶者企業の受注が繰り返される「構造」を、私はこう捉える―
元議長と現議長はロックオンされました！「配偶者代表＋受注集中」が常態化する構造そのものが問題この数か月、私は五島市における「議員関係事業者（とくに配偶者が代表を務める事業者）」と市の契約のあり方について、住民として複数の文書を提出してきまし...
議会・議員問題私は議員じゃないので、市議会議員の政治倫理違反の疑いについて【議会の「自浄」を求める陳情を提出しました】
議会は行政の監視役、市民は行政と議会の監視役。まもなく始まる市議会定例会に向けて、議員ではない私から、市議会へ陳情を提出しています。本日はそのうちの1件として、「市議会議員の政治倫理違反の疑い」に関し、議会に対して調査と審査請求手続の実施を...
市行政問題【陳情兼協議依頼提出】年300万円までなら議員の会社は自由に請け負っていいのか？
地方自治法第92条の2と五島市の工事契約を考える今日取り上げる問題は、私以外の市民も問題視されています！「年300万円までなら議員の会社は自由に請け負っていいのか？」地方自治法第92条の2と五島市の工事契約を考えるいま、五島市では、「議員の...
市行政問題【情報提供のお願い】五島の「政治とカネ」の不透明な請負実態を明らかにいたします。
五島市民の皆様。現在、私は五島市の入札・契約のあり方を問う「住民訴訟」を提起いたします 。争点は、市議会議員の配偶者が代表を務める事業者が、法律で定められた「年間300万円」という制限を超えて、市から高額な工事を受注している点です 。特に、...
太＆洋子【怒】五島市議会・政治倫理審査会という名の「おままごと」：裁決書の意味すら理解できない低レベルな委員たちは即刻退場せよ！
審査委員諸君、君たちは「裁決書」すら読めないのか？論点ずらしの茶番はもういらない。1. 決定的な事実：議長による「却下」は違法・不当であったまず、令和7年11月7日付で下された裁決の結果を、読者に分かりやすく説明します。そもそも今回の審査会...
行政不服審査会19日の意見陳述にて議会の「裏表」を知る私が、あえて言わせてもらったこと【単なる「身内による、身内のための護送船団」と呼ぶに相応しい】
勝ち取った陳述の機会丸田たかあき本審査会の委員が、対象議員の山田洋子や現市長 出口太と「友好市議団」として親密に記念撮影に収まる現状を鑑みれば、客観的な監視機能など初めから期待などしていない。会派の意向に平伏（へいふく）し、重鎮議員の顔色を...
太＆洋子【公開】意見陳述会での質疑応答を公開します
第5回議員倫理審査会の冒頭、録音は禁じられたので、私の速記と頭での記録にて質疑応答の部分を公開させていただきます。（一言一句正確でないことをご理解願います）なお、審査会委員は【谷川・柳田・田口・勝本・出口・網本・下山】の7名構成での政治倫理...
行政不服審査会【速報】審査会という現場での陳述がまもなく始まります
今まさに、私は委員（議員）らに対してド正論をぶちかまし始めた丸田たかあき「本当に正しい意見や筋の通った主張」を強調する表現は時として「正論だけど言い方がきつい」「ロジカルハラスメント」のように、正しさゆえに相手を追い詰めるニュアンスや、「賢...
太＆洋子【速報】政治倫理審査会への抗議に回答。議会「知らせる義務はない」と開き直り？
私は絶対にこの二人を許さない【速報】政治倫理審査会への抗議に回答。議会「知らせる義務はない」と開き直り？1. 今回の進展まずは最新の結果を報告します。令和7年12月15日付の申入れに対し、12月23日付で議長より回答書が届いた。結論として、...