太＆洋子【徹底解説】監査委員の「棄却」は違法？地方自治法を無視した五島市監査結果の法的歪みを糾弾する
X（旧Twitter）にて、私のブログ記事や活動を取り上げていただき、今回の住民監査請求に対する監査委員の判断がいかに法的に問題があるか、非常に鋭い解説をいただきました。「請求人の個人的な感情が動機」などとして門前払いした今回の監査結果。 ...
太＆洋子
太＆洋子
太＆洋子【速報】政治倫理審査会への抗議に回答。議会「知らせる義務はない」と開き直り？
私は絶対にこの二人を許さない【速報】政治倫理審査会への抗議に回答。議会「知らせる義務はない」と開き直り？1. 今回の進展まずは最新の結果を報告します。令和7年12月15日付の申入れに対し、12月23日付で議長より回答書が届いた。結論として、...
丸田関連【検証結果】私のLINEを晒して分かった「不正アクセス」と「捏造」の不可能性について
丸田のLINE中身を覗いてみませんか？丸田たかあき2つスマホがあれば容易にデータを盗み出すことは可能だ！とか、自身も被害に遭った！他人のLINEには簡単にアクセス可能だ！etc・・・。SNS上や井戸端会議では、いとも簡単に不正アクセス・改ざ...
副市長解任私が考える「五島市副市長（案）」。東大卒のbrother’s
地方自治法第163条に基づく副市長解職。私自身が解職されたのではないから解職にあたっての不服は無い。出口太（市長）は報道取材に対して「（後任人事への）意中の人物はいる」との事だが・・・私が考える「五島市副市長（案）」。東大卒のbrother...
副市長解任後任不在の解職劇——五島市政は市長の「私物」か
後任も決めず「解任ありき」の暴走、成人ソフトボールチームでのいざこざじゃないんだよ読売新聞などの報道によれば、今回の解職にあたって後任の目途は立っておらず、当面は副市長不在の異常事態が続く見通しだといいます。2/25(木)11:18 読売新...
【裁判】市長vs丸田【出口太（市長）との民事訴訟】第2回公判を終えて。新たな証拠提出編
新たな証拠（甲第5-1～40号証）の提出クリスマスイブの24日は死（市）監査事務局へ住民監査請求の提出。陳述を終えた分を含め計3件提出しています（内2件は構成要件審査中）。そしてクリスマスの昨日、五島簡易裁判所へ新たな証拠（甲第5-1～40...
副市長解任説明しないのに切る政治——出口太の本性があらわとなった五島市
当分はこの話題、卑劣な独裁者【出口太】に対する厳しい内容を発信し続けます。市民の皆さん。あなたの一票、間違っていないと豪語できますか？市政に必要なのは「強い誤った独裁による決断」ではない。住民が納得できるだけの説明である。ところが今、五島市...
【裁判】市長vs丸田【出口太（市長）との民事訴訟】第2回公判に向けた重要な決定
本日（12/23 13:30）第2回公判を迎えます。昨日、被告側（代理人弁護士）から「準備書面（1）」と、こちらが申し立てた文書送付嘱託（警察保管文書の送付）・証人尋問に反対する意見書が提出されました。被告側は「原告が求める書類は存在しない...
太＆洋子【陳述会報告②】「手順通りならドブにお金を捨てても問題ない」？五島市の驚くべき主張と、監査委員の沈黙。
12月17日、住民監査請求の意見陳述の結果報告PART.2 そこで市側（秘書係）から飛び出したのは、耳を疑うような主張でした。論戦のポイントと、私が感じた「行政の闇」をご報告いたします。 市側の「開き直り」ともとれる主張私の「法的根拠がなく...
太＆洋子【陳述会報告】たかが780円？いいえ、これは五島市の「違法な慣例」との戦いです。意見陳述を終えました。
私のバースデーである12月17日 10時、五島市監査委員に対し、市長弔電の公金支出に関する「口頭意見陳述」を行ってきました。本日と20日（土）の二回は陳述会終了内容を発信いたします。ではPART.1にて知識を身につけてください。今回の請求額...