【住民訴訟提訴報告】裁判所から五島市長へ訴状が送達されました。〜「780円」を巡る奇妙な裁判の始まり〜令和８年（行ウ）第２号

送達と訴状受理の報告

12日（木）、長崎地方裁判所より、被告（五島市長）へ訴状の受け取りが完了したとの連絡を受け、19日に第1回公判期日が決まりました。いよいよ、五島市の弔電送付における「ルールなき公金支出」の是非を問う裁判が本格的にスタートします。5月開始で時間的余裕があるので、じっくりと戦略を練っていきます。

本人裁判 vs 顧問弁護士

私は今回も弁護士に頼らない「本人訴訟」で挑みます。一方、被告である五島市は、おそらくいつもの顧問弁護士（国家賠償５８００円裁判敗訴）を立てて全力で反論してくるでしょう。

780円の返還を求める私の訴えに対し、市は数十万円の弁護士費用を、皆さんの税金から支払って対応するわけですよ。

本末転倒な行政の姿

「たかが780円で裁判をするな」という声があるかもしれません。しかし、考えてみてください。

私は、「同意のない公金支出はやめるべきだ」という筋を通すために立ち上がりました。
市は、「自分たちの非を認めず、780円を守るために何十倍もの税金（弁護士代）を使う」道を選ぼうとしています。

この構図こそが、今の五島市役所の「本末転倒」な実態を物語っています。この裁判で喜ぶのは、市民でも行政でもなく、多額の報酬を得る弁護士だけではないでしょうか。

問われるのは「誠実さ」

市側は、秘書係が「不徹底だった」と認めた事実を、法廷でどう言い逃れするのでしょうか。それとも、監査委員が言ったように「個人的な感情の問題だ」と再び切り捨てるのでしょうか。
たとえ相手がプロの弁護士であっても、私には「事実」という最強の武器があります。

条例も規則もないまま支出している事実
遺族が拒絶しているのに送りつけた事実
市役所内部でも「不備」を認めている事実

これらを武器に、法廷で淡々と正論をぶつけてまいります。

結び

裁判官や代理人弁護士よりも、本問題に一番詳しいのは何を隠そう丸田なのですから！
裁判の進捗は、すべて隠さずこのブログで発信します。「税金の使い方」の監視は、市民の権利であり義務です。今後の展開に、ぜひご注目ください。まぁ私が現役市議会議員の立場であれば、戦いの場は議場で済ませられるんですが、如何せん、市民から賛同を得れず落選した身分なので、実費で戦います。