大御所はNHK派なのです

新聞は日経、テレビはNHK

 力ある五島市の経済界のトップと言っても過言ではなかろう。
昨夕のNHKニュースで初めて知ることとなった「10円譲渡問題」
人を介してメディアでのニュース拡散に関して「ありがとう」と労いの言葉を頂いた。

野口10円市長さん、あなたはご自身で「ドケチな性格・腐れ性根」を広めておられるのです。

8月の市長選挙、運動は恥晒し行脚


読者投稿㉙

住所:五島市上大津町

 野口市チョーの主張は、バカの強弁である。複数ある農業法人の中で、どうして特定の今村氏にだけ知らせ、10円の随意契約(競争しないで、考えた額でする契約。役場契約は、競争させて高い価格と契約する一般競争入札が原則である)で販売したのか。
10円(1件1円)は、評価委員会の判断を尊重したと、ヒトのせいにしている(評価委員会は形式上の評価で、販売価格は上回ることが予想される。リクルート事件では、株が公開されたら上がると予想された未公開株を贈与したで、贈賄罪に発展した)。仮に評価が10円だとしても、農業従事者や法人へ広く広報して、競争入札させて、なるだけ高い金額で売らせるのが、市チョーの仕事じゃないのか。公明正大にやるのは、公の仕事の鉄則だ。
また、10円で販売したことで、地域振興や雇用の創出を生むと言うが、他の農業法人ではそれが見込めないと判断した根拠は何か。今村氏に10円に売る必要があるなら、どうして無償譲渡しなかったのか。あれだけの施設なら無償も10円も同じじゃないのか。
久保部チョーが無償譲渡の場合は議会に報告する必要はないと説明した。0円なら報告せねばならなくて、10円なら報告の必要がない(著しい価格は報告がある)と言った。久保は報告しないため10円にしたと言いたかった、それが目的だったとしか考えつかない。

 無償にして公金10円損しても、議会に諮るのが、市の施設売却の公益性が明白になることにくらいバカでも分かる。非公開にしてで大金10円を手に入れたと言えるのか(明治時代の貨幣価値じゃないぞ)。
結果、今村氏だけが手に入れたことがバレなかった。バレても金額はばれなかったと考えたのではないのか。
タダなら報告で、10円だったら報告しないは余りにも議員をばかにしていないか。義務はなくても、市民の代表である議員に報告すべきじゃなかったのか。それとも報告したら、違法になるというのか。
特定の業者にだけ声をかけ、1施設1円の総額10円で売り飛ばしたことに問題がないと言うなら、どうして報告しない方法をとったのか。
前例に評価委員会の評価で売った例があると言うが、それが何の根拠にもならない。
野口市チョーは、前に評価委員会の評価で売った例があると言ってるが、何の弁明にもなってない。前例と特定の業者にだけ声をかけ、1施設1円の総額10円で売り飛ばしたこととは関係ない。
使い込みをした市チョーがいたから、自分が使い込みして良いとはならないのと同じことだ。こんなことも分からないヒトは、市チョーの能力がない。早く辞めて、がっちり貯めた通帳をつかんで長崎に帰れ。その方が五島のためになる。
監査委員から損害を弁償しろと言われても、通帳の数字が減るのはよほど嫌なのか、応じようとしない。しかし、やらかした失敗は責任取らないといけない。それが一般の社会人なのだ。
ケツを拭けないボンクラは、市チョーであってはならない。市チョーは、一般人より、高度な倫理が求められる立場にあるからである。
議員は決議するだけじゃない。

 野口市チョーが、①特定の農業法人にだけ、声掛けして、②1施設1円の総額10円で売り飛ばしたことの妥当性=随意に今村氏だけが適切だったこと、一般競争入札が適しなかった理由(たぶん緊急性があったとか抜かすだろうから騙されるな)③地域振興の具体的内容や購入で増えた雇用する人数等の予測と結果をしっかり検証するようを願う。

 議員たちよ、特定の業者に10円売り飛ばし賛成多数で終わりじゃない。小学生の会議でもこんな低レベルはないだろう。
地方自治法232条の2で、公益上の必要があるか、 市チョーの判断に裁量権の逸脱又はその濫用による違法があるあるかシンチョーに審議しなければならない。監査委員は公益上の必要を否定していながら、議会に議決を求めさせている。シロウトの集まりだ。公益上の必要を否定した時点で市チョーの決裁は違法となる。市役所内部の決裁は今村氏には関係ないことなので契約自体は有効であり、市の損害は決裁した市チョーが負う。このくらい吏員も分かっているはずなのにおかしい。

 今度の議会は、あなた達、議員ひとり一人の存在意味が問われている。議員がやらなければ市民(丸田氏)が裁判にかけて損害賠償を要求することになるだろう。
野口市チョーは、自分の「恥」を「欲」で、恥の上塗りしている。正視に堪えない状態だ。こんなヒトのお先棒を担いで議員の恥をさらすことがないように。
変なことに加担するとあなたの一族の恥になる。恥は末代まで続くことを忘れてもらいたくない。

陳述会での1時間に亘る私の主張(2020.4.24)

議会に臨まれる議員さんは下記のやり取りを理解されていたほうがいいかと思われます。

挑戦者 丸田たかあきの
情報をタイムリーにゲットする!

議員定数削減への公約達成

陳情の趣旨
五島市議会において直ちに議員定数等調査特別委員会を発足させ、議員定数を現行の20名(1名欠員)から5名削減し、次回2021年の議員選挙より議員定数15名に適用されることを陳情しておりましたが、2019年12月議会にて2名減の18名が承認されました。
署名にご協力いただきました有権者の皆様方、ご協力ありがとうございました。