ここが発電施設なのか?


①五島市浜町692-4
②五島市浜町692-6
③五島市浜町694

以上の3筆の合計が1,439㎡。1㎡あたり115円であるから、一年間に168,485円が入ってくる。所有者は同一人物。
しかしこの部分には太陽光発電施設は設置されてもおらず、荒れ地の山林の状態である。
ちなみに26筆の土地の所有者数は、11名。
発電施設として利用されていなくとも他の賃料と同じ単価が支払われているのである。
しかし①’五島市浜町701-ロ 山林 165㎡・②’五島市浜町516-2 山林 1,536㎡・③’五島市浜町517 原野 106㎡の部分に施設は設置されているが事業地一覧には地番が申告されていない。
つまり所有者からの同意書または賃貸借契約書、賃借権設定書面など提出もされていないということなのである。
発電施設として利用されていなくとも他の賃料と同じ単価が支払われているのであるからして、
①’五島市浜町701-ロ 山林 165㎡
②’五島市浜町516-2 山林 1,536㎡
③’五島市浜町517 原野 106㎡
以上の3筆、所有者2名にも賃料を支払うべきではないのか?
まさか!? まさかであるが!
賃貸借契約の話ができなかった3筆の地番を、利用もされていない五島市浜町692-4・五島市浜町692-6・五島市浜町694に書き換えて経産省へ申請してんじゃないのでしょうね!

有り得ない話ではない!と私は思う。
なぜなら、施設として利用されていない部分の3筆に賃料支払いますか!?

だからか、所有者はなかなか賃料の支払先を口外しなかったもんな。

おかしいな、現地訪問してもどこにも「多摩川九州」って表示はないんだよな。

私のほうで、賃料の支払い業者名も明記しなおしましょうか?
藤島興産の電話番号も明記されていないことだし。
こんな風に・・・

 
なんでも相談室

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください